事件总结

其实，本次事件双方皆有错误（参照“默麒及ARO冤案推翻事件”）：

下北泽方面：

第一，下北泽在未作出理智、中立性、具有依据地判断前直接凭借感觉认定ARO和默麒未对反梁梓言事业做出贡献，凭借感觉还认定了默麒独裁，属于严重的错误。

第二，下北泽“处理”ARO的方式严重违背《社区公约》、《CC协议》，乃至自己工作室的规则的方式，例如刷屏作品、刷屏评论、甚至更加令人厌恶的是，就算是下北泽对攻击默麒有理，也无理将无辜的大部分ARO成员拉入此次冲突，下北泽工作室扒源了超过1.2k个作品的源码，甚至还将其全部发布并且说这些作品“可抄袭”，严重违背了法律，践踏了原创者的版权，至今，这些作品仍旧在传播，对社区、ARO、版权等造成了深远影响。

第三，下北泽“处理”默麒的方式极其恶劣，通过诱骗默麒，获得默麒的Cookie后，直接远程操控默麒账号，删除默麒所有作品及评论、回复、赞数、收藏等等（虽然备份了，但是备份的作品里面没有当时的评论），还公然单方面解散ARO，着实令默麒难以接受，令默麒本人无论是在精神方面还是作品方面还是舆论方面都损失极大。甚至，下北泽发送的第一封道歉信态度完全不端正，使人难以信服。

（注：下北泽工作室的行动是出自好心的，但是问题是这次行动严重违规且行动原因冤枉了ARO和默麒）

ARO及默麒本人方面：

第一，ARO在打击梁梓言行动第二阶段（第二次梁梓言事件）期间消极行动，行动严重滞后、严重缓慢，极大的使得整个组织（包括加盟组织、下属组织、附属组织、合作伙伴、领导阶级组织）受到了严重的攻击，乃至于整个社区都进入混乱时，作为小图灵所谓的领导组织，因为懦弱，并没有抵制或者制裁甚至明确判断下北泽工作室，仅仅只是呼吁了几声罢了，严重拖了后腿，使得社区长时间混乱。

第二，默麒在打击梁梓言行动第二阶段（第二次梁梓言事件）期间消极行动，行动严重滞后、严重缓慢，极大的使得整个组织（包括加盟组织、下属组织、附属组织、合作伙伴、领导阶级组织）受到了严重的攻击，乃至于整个社区都进入混乱时，作为ARO所谓的领导，因为懦弱，并没有抵制或者制裁甚至明确判断下北泽工作室，仅仅只是呼吁了几声罢了，甚至在编写历史，极其慵懒。

第三，默麒在编写有关817史料时过分夸大ARO贡献，而完全没有去考证获取有关酷燃处理的证据，混淆了历史概念，严重误导图灵群众。

（注：ARO虽然消极行动，但是的确管控过梁梓言，向国家有关网络安全部门、社区官方写过许多举报梁梓言和下北泽的信，且也力图举报过下北泽和梁梓言，但是效果甚微。）